可以被引入到其他环境中

mdruhul

浏览器中的 JavaScript 或内容所以我仍然觉得使用 HTML 工作非常重要，以声明方式工作，不一定依赖 JavaScript 来完成所有事情，提供逐步增强的体验，所以。

德鲁：我认为，当您查看桌面网页上不同控件的呈现方式与移动浏览器中的体验之间的差异时，请考虑像选择控件之类的东西，移动设备上的界面完全不同，不是吗？ ？这不仅仅是开发人员在页面上使用 div 和 CSS 构建的任何内容，浏览器完全接管了它并为您提供不同的体验。

德鲁：这更适合相关设备。因此，我认为这绝对是对那些使用辅助技术 美国电话号码表 的人在遇到使用完全自定义且不基于真正可靠的 HTML 元素的东西时所面临的困境的一瞥。

梅兰妮：正确的。如果您是一个在各个站点与相同的基本控件进行交互的人，但您必须重新学习如何使用该控件，那么这会很棘手，因为该网站决定使用箭头键来遍历这些项目。而这个网站决定使用tab键或者tab键。就好像，来吧，对于那些只想过好自己的一天的人来说，这是如此沉重的认知超载。

德鲁：当然，当你变得流氓时，需要考虑很多事情，不是吗？在可访问性、键盘使用、焦点等方面，所有这些事情实际上都在一些非常简单的事情上添加了大量的代码，你只需放入正确的元素即可继续你的一天。

德鲁：对于我们开发人员来说，尝试设计表单元素的样式以使它们按照我们想要的方式工作确实令人沮丧。我感觉几乎每个设计师和开发人员都希望拥有更好的本机控件。Stephanie，您在对开发者社区的研究中看到过这种情况吗？

斯蒂芬妮：所以，是的，我们实际上已经在开发者社区中看到了这一点。大约一年半前，Salesforce 领导开放 UI 计划的 Greg Whitworth 在 Twitter 上对大约 1400 名受访者进行了一项调查，以了解这种控制痛点是否是……或者我很抱歉，我想那是两年半前的事了，现在 2020 年还很模糊。

梅兰妮：到了这个时候。



斯蒂芬妮：是的。他试图深入研究这个控件领域是否是 Web 平台团队应该投资的东西。而开发人员制作自己的控件或从头开始重建控件的最大原因是，因为他们无法充分改变外观，我认为这大约是开发人员的三分之一。然后，我想到另外三分之一说，因为浏览器不一致，我认为你可以假设这可能也与父母有关。因此，开发人员花费大量时间来重建这些东西只是为了改变外观。

斯蒂芬妮：因此，Greg 发现，是的，这是一个痛点，作为我的 PM，我有点想知道这对开发人员来说有多大的痛点。所以我在 Twitter 上做了我自己的即兴大猩猩研究，并询问人们，这对你来说有多痛苦？这条推文我收到了大约 250 条回复。

斯蒂芬妮：我问过，除了设计选择菜单之外，您还想做什么？响应范围从“我宁愿咀嚼玻璃或在熔岩中煮脚趾，也不愿尝试设计原生选择元素”到“我宁愿必须构建该网站并使其与 IE6 兼容”。所以这对于开发者来说是一个非常非常大的痛点。因此，开发人员对现有内容并不满意，这是一个非常一致的主题。所以。