“尊重权力划分必须是双向的”政府发言人

rupaliparvin984

Pilar Alegría表示，对权力划分的尊重必须是双向的。她在接受 Cadena SER 采访时表示，据该媒体和 eldiario.es 报道，苏马尔将向 CGPJ 代理主席 Vicent 和九名成员提出搪塞申诉。在法案文本尚不清楚的情况下，他们签署了攻击大赦法的决议。 阿莱格里亚一开始就表示，提出申诉是“政党的一个选择”，他立即谈到了法官管理机构的更新问题。不过，她在接受质问后表示，尊重权力划分也是合法经营者自己应该思考的问题，不属于自己责任的事情，不应该插手。 这也是司法部长菲利克斯·博拉尼奥斯的立场，他今天上午表示，“这是一个不是西班牙社会党的政治力量做出的决定。” 现在，我们正处于建设桥梁的新阶段。今天我将与 CGPJ 主席会面，”他在法律行业总委员会举行的信息丰富的早餐会入口处向媒体发表声明时说道。 在该声明中，CGPJ认为特赦违反了权力分立，代表着“法治的废除” 。


“就已公布的法案而言，就其影响（宣布其彻底或完全无效）法院做出的最终判决而言，它构成了对我们宪法的不可接受的侵犯，特别是对以下权力的侵犯：排他性制度，最高规则委托给法院。具有这些特征的法律的这种入侵不能被合法化，即使其 电子邮件数据 动机可以被认为是合理的，因为没有任何可接受的理由可以解释为什么议会可以通过此类法律擅自行使宪法赋予法院的权力。 。如果我们的宪法确实使议会合法化的话，议会可以批准一项具有每项法律特征的特赦法，即其强制性、普遍性和抽象性；并且，在适用本具体规定时，通过决定，对具体和确定的案件实施特赦，并具有一般法中已经考虑到的效果，而另一方面，同样的法院必须适用。不可接受的是临时法律承认该机构适用于特定且确定的案件，” 法官们表示。 关于司法总委员会，阿莱格里亚指出了其更新的紧迫性，并要求人民党回到“合宪道路”并“放弃激进主义立场”。





每当人民党成为反对党时，它就会“踩刹车”，从而阻止了一个任期已满五年的机构的更新。 博拉尼奥斯则强调，“目标是让 CGPJ 恢复其威望并恢复其不应该失去的制度正常性。” 五年期满了。没有人不知道，如果这种情况持续下去，正义和我们的国家就会受到损害。“我们将尽最大努力更新 CGPJ。阿莱格里亚对大赦做出了回应，在奥斯卡·普恩特  的言论将这一规范与获得组建政府所需的必要支持直接联系起来后，皮拉尔·阿莱格里亚  表示，很明显，他们已经妥协和谈判以获得议会多数。“当时，赦免是一项备受讨论的措施，但结果是无可争议的。他保证说：“这有助于缓和冲突，也有助于保证会议的召开。” 司法部长今天还报告称，“他将于周三前往布鲁塞尔，并于周三和周四举行会议”，并称人民党将大赦法辩论带到欧洲的倡议是“令人沮丧的失败”，因为布鲁塞尔他们非常了解“我们机构的坚固性和实力”。Reynders 最有力的呼吁是更新 CGPJ。博拉尼奥斯表示，从这个意义上说，“人民党几乎没有可信度”。