保险科技与保险，缘分何在

sipon150

保险和技术的关系过去曾经历过低谷。然而，“保险科技”的主菜表明保险和科技可以很好地协同工作。此外，这种关系可能是强制性的。我们能在不发动战争的情况下做到这一点吗？

保险科技公司对在保险领域占据一席之地有何看法？

InsurTechnews的优秀人员注意到“保险行业一些全球最大的科技公司最近采取了一些举措”，因此撰写了一系列文章，旨在将一些领先的保险科技公司置于“显微镜下”。

十几位保险科技影响者提出的第一个问题是：

您认为GAFA（谷歌、苹果、Facebook、亚马逊）和BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）会在保险领域有所行动吗？  

十二名参与者中有九人给出了无条件的“是”，另外三人提出了一些限定条件。

反对者之一、 《数字银行报告》的出版人吉姆·马鲁斯 (Jim Marous)表示：

科技巨头并不想成为保险公司，但他们会毫不犹豫地在保险领域提供更好的客户体验。利用他们的数据和分析，他们将为一流的解决方案创建信息交换所。

在谈到谷歌停止在线比较购物实验时，我们的朋友、保险互联观察站总监Matteo Carbone表示： “我认为他们未来会尝试在该行业做一些更认真的事情……但这将是一种体验对他们来说一点也不容易。”

尽管如此，马特奥认为大型科技公司将会产生影响，但“其影响力不足以让保险业高管彻夜难眠”。

保险公司对与保险科技公司合作有何看法

让我们转向保险科技的另一个角落：保险公司。

有许多关于保险业对技术对保险业 卡塔尔电话号码列表 务影响的看法的调查。普华永道在其第 20 次首席执行官调查中发现，   包括机器人咨询和基于使用情况的保险在内的技术现已投入生产。此外，“86％的保险首席执行官认为，技术将彻底重塑行业竞争，或在未来五年产生重大影响。”

言归正传，RSA Canada 首席执行官 Martin Thompson 在加拿大保险协会组织的早餐会上发表了他对保险科技的看法。

据加拿大保险商报道，汤普森说：

虽然科技公司更加敏捷——我们认为，当然——这是因为他们没有客户。如果你从没有任何客户的位置开始，那么你可以随心所欲地敏捷。

但两人正在见面……很快……

汤普森指出，保险公司正在看到机遇，并正在与保险科技公司作为合作伙伴进行合作，并指出：

该合作伙伴关系的建立使保险公司能够专注于他们最擅长的事情，保险和保险技术公司能够帮助保险公司推动数字化颠覆。

也就是说，Thompson 指出了 3 家确实拥有保险客户的保险科技公司：Lemonade 和 MetroMile（获得许可的保险公司）以及 Slice Labs (MGA)。

这将带我们去往何方？

多年来，保险公司和经纪人一直被贴上技术恐惧者的标签。有些人认为这个绰号是一种荣誉徽章。

这种情况在世纪之交开始发生转变，并在过去五年中急剧加速。

而且还出现了新的保险范围来承保技术机会和风险。考虑网络风险或基于使用的保险

然而，现有的财产和意外伤害保险结构涵盖了大部分现有风险。科技可以做出贡献，但保险的基本原理保持不变。

所需的专业知识（包括执行管理）将通过高级分析、人工智能等得到改善。但并不排除经验、专业知识和直觉。

简而言之 …

保险科技公司已经在保险领域创造职位。与此同时，保险公司（和再保险公司）正在使用和收购保险科技。成功的现任者将是那些平衡合作伙伴核心专业知识的人。

我想听听你的想法，特别是如果你在现场很活跃的话。